Log in

View Full Version : Gjett årets nettverksfart.



iSondre
12-01-2012, 06:44
Hva tror dere vi får i år? :)

Personlig tror jeg vi får en plass mellom 100 og 150 Gbit/s, men det kan jo hende at det til og med går ned. ;p

Discuss! :D

Dranzar
12-01-2012, 09:05
jeg tipper nok at hvis det blir altibox i år og så får vi nok 100gb/s igjen :P eller høyere hvis de har tenkt å sette ny rekord :)

Turban
12-01-2012, 10:04
Klarte ikke Dreamhack 120gb/s?

iSondre
12-01-2012, 10:25
Faen, glemte bort at det var 100gbit i fjor, haha. Tenkte på tg10 jeg. :)

tgdaniel
12-01-2012, 13:09
Satser vel på mer enn 100gb/s? :D
Kan hvert fall ikke være dårligere en TG11? ;)

Atrius
12-01-2012, 14:14
Vil tro at Altibox vil konkurrere videre med Telia. Det vil si at jeg tipper over 120 GB.

SkateChater
12-01-2012, 15:53
litt rart at TG har nesten like raskt internet som DH siden det er ca. 26k personer på DH i følge den svenske vennen min og at det er 5k på TG? aka vi har 5 ganger bedre internet hver for oss enn de på DH hvis vi også får 120gb/s :P

obrestad
12-01-2012, 18:54
Jeg vil tørre å påstå at det, så lenge vi får mer enn 20gbit, ikke vil ha noen ting å si hvor rask nettlinjen er. Sånn utenom briefe-faktoren da :)
Det er mer enn deltakerne klarer å bruke uansett...

Mosy
12-01-2012, 19:02
Tipper 150gbit. Rundt og fint tall:).

Turban
13-01-2012, 00:54
Tipper 150gbit. Rundt og fint tall:).
200? hehe :)

Zarbon
13-01-2012, 01:02
200? hehe :)
500? hehe :)

Seriously though; det blir mest sannsynlig mer enn vi vil klare å bruke. Er ikke det nok? :)

Vetle
13-01-2012, 08:53
500? hehe :)

Seriously though; det blir mest sannsynlig mer enn vi vil klare å bruke. Er ikke det nok? :)

Har det ikke vært det de siste... fire årene eller noe?

Mer saklig, har jeg ingen peiling på hvor "mye" internett det blir, men er uansett sikker på at tech-folkene ordner awesomeness for oss som hvert år.

JoMs
13-01-2012, 10:45
Mener å huske at vi peaket 12Gbit på det meste i fjor, så de ekstreme hastighetene er mer eller mindre for testing av kapasiteten til det norske nettet og andre løsninger.
De siste årene har vi ikke vært i nærheten av å utnytte kapasiteten, men det gjør seg nok når flere får Gbit nettverkskort på hovedkortet og kjappere disker.

Om vi antar at alle deltagere har SSD-disker (som gjerne må til for å kunne utnytte skrivehastigheten på 120MByte/s (1Gbit/s)), og gigabit-kort på hovedkortet, OG utnytter den gigabiten til det fulle, så vil vi faktisk kreve 5500Gbit (tilsvarer 687.5GByte/s) (om vi regner 5500 deltagere med crew). Dette kommer dog aldri til å skje med det første.
Dette var noe av min frustrasjon i fjor; nettsider gikk tregt fordi hosten deres rett og slett ikke var kjapp nok.

Jeg tar forbehold om at ikke alle tall stemmer helt. :eek:

tigersager
13-01-2012, 18:18
å ha et super nett som ifjor er ikke feil, men jeg ser ikke helt greia med å ha et nett som vi ikke klarer å brukeXD

tgdaniel
14-01-2012, 00:04
å ha et super nett som ifjor er ikke feil, men jeg ser ikke helt greia med å ha et nett som vi ikke klarer å brukeXD
Det meste av farta er nok bare for brief ;) Var ganske fett i fjor når TG hadde verdens raskeste nett (hvis jeg ikke husker feil?)

``Robin
14-01-2012, 00:35
100Gbit er forsåvidt mer enn nok på 5000 personer, når DreamHack hadde 120Gbit fordelt på over 20 000 og allikevel ikke klarte å peake på mer enn ca 23Gbit i forbruk...

lilfire
14-01-2012, 11:47
Så lenge lampa er grønn er jeg fornøyd :)

Zarbon
14-01-2012, 12:00
Så lenge lampa er grønn er jeg fornøyd :)
Så sant, så sant. :)

krage
14-01-2012, 14:07
Er litt artig å sammenligne denne tråden med
http://forums.gathering.org/showthread.php?781-1gbps-til-TG03

Mosy
14-01-2012, 15:04
Er litt artig å sammenligne denne tråden med
http://forums.gathering.org/showthread.php?781-1gbps-til-TG03
Så sant. Nettet på TG03 endte jo opp med å bli det mest stabile på mange år:D.

http://img.photobucket.com/albums/v295/Moseby/IMG_1307.jpg
Dette bildet er fra TG06. Og eneste grunnen til at de kunne si det var at det var like stabilt (type ~100%), men raskere:D.

Men er som flere sier, det er for å kunne briefe at man har så høye hastigheter som vi har nå.

Pluss at mange selskaper liker å teste ut løsninger på TG, siden det ikke er så mange andre som kan generere så mye trafikk;).

mato
21-01-2012, 12:14
trafikkbruken fra i fjord

ftp://ftp.gathering.org/TG/2011/Tech/weathermap-timelapse-2011.avi

Nopros
23-01-2012, 01:34
Jeg gjetter på 175 Gbit/s

Stridsape
23-01-2012, 19:32
Hva er vel kulere enn å ha mer Internet enn Kina? (ref. TG11)

Skitsakting
30-01-2012, 10:48
Selvfølgelig får vi høyere! Vil tippe 130-200 Gbit. Det er mange grunner til at nettet er så heftig som det faktisk er. For det første så er det med på å trekke veldig flinke, smarte og høyt utdannede mennesker til å jobbe gratis og frivillig for å gjøre eventen awesome. For det andre er ikke nettet der kun for at deltakerne skal kunne dele filer og game. TG er en testarena hvor den råeste teknologien innen alle områder, nettverk, bilde, lyd, etc, kan testes ut. For det tredje vil jeg regne med at nettleverandørene stiller seg i kø for å sponse TG med nett. Selvom det er dyrt er det også veldig god markedsføring, samt en god mulighet for å eventuelt rekruttere dyktige nye medarbeidere. TG er ikke kun et dataparty der alt handler om å spille og drikke så mye energi du klarer. TG brukes som sagt også som en testarena.

Med det sagt ser jeg fram mot å høre hvor heftig linje vi får i år =D
Var på TG første gang i 2009 og da var det jo selvfølgelig helt sinnsykt med 5 Gbit/s! Året etter fikk vi SEKS ganger større hastighet! Og dette var bare som hovedlinje, vi fikk også en backuplinje på 10 Gbit/s. Så slår de igjen til i 2011 med over 3 ganger så rask hovedlinje. Utifra dette vil jeg si det er en matematisk sannsynlighet for at TG12 vil ha 150 Gbit/s. 30/5=6 100/30=3,3333333 150/100=1,5. Altså, 6-dobling til 3-dobling til 1,5 ganger så raskt som året før. But we'll see ^^,

Aga
07-02-2012, 19:57
So nettet på TG11 gjekk aldri øve 50% kapasitet?

Sandoon
07-02-2012, 21:21
Hmm - tipper 120-150. Blir spennende å se hva som kan bli gjort, og hvordan vi kan pushe grensene enda lengre :D

thsm
07-02-2012, 22:06
150-200 Gbit.

Ingenting er jo umulig lengre..:P

SuperTeD
08-02-2012, 04:36
Er litt artig å sammenligne denne tråden med
http://forums.gathering.org/showthread.php?781-1gbps-til-TG03

Du mener hvor fort den gikk off topic? :)

Meningene i den tråden er jo ikke helt på bærtur, samtidig som de er det :) man trenger ikke gigabit internett, man kan leke med sidemannen istedet for nabolandet :) Men gøy å ha hastigheter andre ikke tror på da :)

petterroea
08-02-2012, 07:13
Du mener hvor fort den gikk off topic? :)

Meningene i den tråden er jo ikke helt på bærtur, samtidig som de er det :) man trenger ikke gigabit internett, man kan leke med sidemannen istedet for nabolandet :) Men gøy å ha hastigheter andre ikke tror på da :)

Enig, men det er jo som sagt gøy å skryte over at du har brukt det som da var verdens største midlertidige nettverk xD

Jeg tenker 100-200 gbps(Just to be safe ;))

killin1
08-02-2012, 20:16
For å utnytte linja mer, kan vel tech sende multicasten ut av skipet i HD?:)

Uansett, tipper 50gbit

obrestad
08-02-2012, 22:02
For å utnytte linja mer, kan vel tech sende multicasten ut av skipet i HD?:)

Uansett, tipper 50gbit

Multicast er litt styr å sende over internett. Multicast genererer heller ikke noe særlig trafikk.
Men vidostrømmene går ut til nettet (HD og SD), som unicast, og det trekker en del ved de største toppene.

Iguil
09-02-2012, 12:48
Personlig kan jeg egentlig ikke se noen grunner for noe automatikk i at vi skal gå type 1,5 ganger opp til 150Gbps sånn bare for å gjøre det. Det faktum at fjorårets linje ikke ble brukt opp engang styrker også dette. Det skal nok likevel bli heftig nok. :)

jocke
16-02-2012, 23:41
Vi må jo toppe Dreamhack, som har den nåværende «raskest-Internett-på-dataparty»-rekorden!

Det skal dog sies at vi hadde 1x 100Gbps (som _egentlig_ er 4x 25Gbps), mens Dreamhack hadde 3x 40Gbps (som _egentlig_ er 3x 4x 10Gbps). Jeg vet godt hva som er mest awesome av de to (-:

VivaLatrina
27-02-2012, 20:16
Hvorfor er det ingen som tipper på 140 Gbit?

petterroea
27-02-2012, 21:11
Da tipper jeg 140 Gbit!

DJ.T
27-02-2012, 23:23
Ser ikke poenget med at TG bruker masse penger på en rask linje, når de trenger MAKS 20 Gbit/s

petterroea
28-02-2012, 07:14
Ser ikke poenget med at TG bruker masse penger på en rask linje, når de trenger MAKS 20 Gbit/s

Sponsorene pleier å komme til dem for å hoste internettet, så det er vel praktisk talt gratis

krage
29-02-2012, 08:15
Sponsorene pleier å komme til dem for å hoste internettet, så det er vel praktisk talt gratis

Gratis?
For 2011 ble brukt 200 000 kr, eks. mva. på Internett...
http://www.kandu.no/dokumenter/referater/2011-02-17-protokoll-KANDU-styret_2011-X02.pdf

Veit ikke hvor gratis det er men :)

petterroea
29-02-2012, 16:09
Gratis?
For 2011 ble brukt 200 000 kr, eks. mva. på Internett...
http://www.kandu.no/dokumenter/referater/2011-02-17-protokoll-KANDU-styret_2011-X02.pdf

Veit ikke hvor gratis det er men :)

Oj. Jeg har fått intrykket av at det er gratis takkev være dere, da :P

Vetle
29-02-2012, 17:43
Vips så setter vi en stopper for diskusjon rundt TG-budsjettet, inkludert nettpriser, det kan fint tas i en annen tråd.

Mosy
01-03-2012, 12:50
Da var det offesielt: 200gbit. Imponerende må jeg si.

http://www.gathering.org/tg12/en/news/27/56/Fastest-in-the-universe/

Creativity
01-03-2012, 16:06
200 Gbit, ingen som var så veldig nærme det? :)

tgdaniel
01-03-2012, 22:28
Gjetter 200Gbit (a)


Epic najs speed i år!

Turban
02-03-2012, 20:44
200 Gbit, ingen som var så veldig nærme det? :)

Tar meg så friheten til å sitere meg selv fra første side!


200? hehe :)

Breiker
06-03-2012, 13:03
Samme interne nettverk mot kantswitchene i år også tenker jeg. Peaker vel på det samme som sist. max 20% av fjorårets kapasitet. Ca 15-20Gb/s.
Dette skyldes at det interne nettet ikke har nok kapasitet til kunne utnytte 200Gbps. Dette er mer lagt opp som en gimmick tenker jeg.

Hadde vært bedre om man kjørte 10Gbps mot hver kantswitch. Må med andre ord bytte ut alle cat kabler med fiber. Dette er en kostnad som må budsjetteres da det ikke er så veldig billig. Samt at potensiale for skade på fiber er høyere enn cat. Hvis man da ikke går for bendright fiber. Uansett så må det utføres en del arbeid for å få dette skikkelig. Terminere, skjøte, Pusse fiber osv osv osv.

Mosy
06-03-2012, 15:41
Samme interne nettverk mot kantswitchene i år også tenker jeg. Peaker vel på det samme som sist. max 20% av fjorårets kapasitet. Ca 15-20Gb/s.
Dette skyldes at det interne nettet ikke har nok kapasitet til kunne utnytte 200Gbps. Dette er mer lagt opp som en gimmick tenker jeg.

Hadde vært bedre om man kjørte 10Gbps mot hver kantswitch. Må med andre ord bytte ut alle cat kabler med fiber. Dette er en kostnad som må budsjetteres da det ikke er så veldig billig. Samt at potensiale for skade på fiber er høyere enn cat. Hvis man da ikke går for bendright fiber. Uansett så må det utføres en del arbeid for å få dette skikkelig. Terminere, skjøte, Pusse fiber osv osv osv.

Høres logisk ut. Ble jo oppgraderte bordswitcher for ikke så lenge siden som hjalp godt på vei. Satser på intert fibernett om noen år. Innen da har vel farten ut av skipet nådd 1Tbit:p.

ior
06-03-2012, 16:54
Dette skyldes at det interne nettet ikke har nok kapasitet til kunne utnytte 200Gbps.

Va?

Om vi tar utgångspunkt i förra året sitt design är det provisionerat upp 2Gb/s till varje kantswitch. På dessa är det ca 36 användare som var sitter på 1Gb. Det är ca 130 kantswitchar, dvs en totalt provisionerad kapacitet på 260Gb/s. Dvs en relativt mycket högre kapacitet än internet länken har.

Ni har alltså inga ursäkter för att inte använda upp allt! :)